政治文化研究网

综述研究和文献综述有什么区别?为什么文献综述不容易发表?

文献综述 2021-06-30 07:0569网络整理政治文化研究网

科学研究是继承的,过去大量真实可信的研究是后续研究的重要基础。随着社会科学内部专业水平的不断提高,研究人员对评审的需求也在不断增加。然而,许多作者无法区分综述研究和文献综述的区别,从而选择了错误的综述方法,从而导致论文写作和发表的失败。那么,综述研究和文献综述有什么区别呢?如果是为了发表,我们应该如何写综述论文?下面,我们以两篇已发表的文章为例,说明综述研究与文献综述的区别。

一、外观不一样

文献调研综述_文献研究综述_综述文献范文

文献综述和综述研究在外观上存在明显差异。我们以标题和摘要为例进行分析。

比如截图中的两篇论文《关于提高我国青少年体育素养的文献综述》,清晰地读到了标题上的“文献综述”四个字,“情况”或“背景”:联合国家 文章《关于警力使用的实证研究的两种方法》没有写“文献综述”,而只提到了“实证研究的两种方法”,作者在标题上对两种方法进行了总结。即“上下文”和“背景”。

可以看出,相对于文献综述,综述研究的主题似乎更加崇高。这类论文的题目不限于“...research”这样的表述,而是直接给出明确的研究问题,甚至连我自己的研究成果都在这个题目上进行了总结。对于第一篇论文的题目文献研究综述,作者只提到了“XX研究的文献综述”,缺乏明确的研究问题。

再看两篇论文的摘要。

在《我国青少年体育素养提高的文献综述》一文中,作者首先在摘要中阐述了研究的意义,“提高……是重要内容之一,也是主要内容之一。目标,也是落实……的重要举措。”然后,我开始介绍本文使用的研究方法和研究过程,“使用……和其他方法来审查……”,并提到了研究的目的,“旨在全面梳理……和为...提供参考和样本”,最后给出研究结论。

这是典型的报告摘要。例如,文章在介绍研究方法和研究过程时,虽然没有字面出现“这篇文章”,但“利用文献信息……”这句话的潜在主语显然是“这篇文章”。换句话说,作者使用了第一人称。而从摘要后面的描述来看,论文基本上有几篇,作者在摘要中写了几篇,试图对论文的内容做一个完整的陈述。这也可以从字数上看出。文章摘要600余字。

在“情况”或“背景”:美国警察使用武力实证研究的两种方法中,作者自始至终都站在客观、中立的立场上进行了“评论”,没有从头到尾提到“这篇文章的方式和方式”或“作者”在文章中做了什么。

具体来说,作者在第一句话中简洁地指出,美国警察使用武力的实证研究有两种学术方法。之后,详细介绍了两种方法的基本观点,最后对两种方法进行了评论。这是一种非常典型的评论性摘要的写作方式。这篇文章没有人名,也没有什么可做的,但是看完之后,我们可以清楚地知道作者在研究什么,他的观点是什么。也就是说,作者的摘要对论文内容进行了缩略和浓缩,摘要只有300多字。

文献研究综述_综述文献范文_文献调研综述

此外,文献综述和综述研究在论文的框架、各部分的标题、前言和结论的结构等方面也存在显着差异。限于篇幅,这里就不一一列举了。

二、“述”和“评论”的比例不同

从外观方面介绍了文献综述和综述研究的区别。简单的说,两者外观上的差异,可以理解为纸张基本要素的差异。但是,有时单看表象,我们可能还是分不清文献综述和综述研究。例如,有些论文是review research,但标题上也可能写有“document review”字样。再比如,有一些论文是综述研究的,他们的摘要也可以写成报告摘要而不是评论摘要。这时候就需要从文中“备注”和“评论”的比例来区分两者,以便做出准确的判断。

《我国青少年体育素养提升研究文献综述》文献研究综述,正文包括:我国青少年体育素养研究的主要内容;我国青少年体育素养研究的主要特点;中国青少年体育素养研究的未来展望.其中,“主要内容”包括概念界定、提案背景、构成要素、培育现状、影响因素、评价指标、国际经验、培育策略等。 “主要特征”分为研究内容、研究方法和研究理论。等三个。