政治文化研究网

学位论文或研究论文的文献综述部分

文献综述 2021-06-24 07:04165网络整理政治文化研究网

许多作者在撰写研究论文的文献综述时都非常挣扎。根据定义,文献综述是一个全面的概述,涵盖了可以在特定主题下找到的知识。决定一个研究课题后的第一步,一般是对该领域以前发表的文章有一个广泛而深入的了解,最终成为研究论文的文献综述。总而言之,文献综述可以提供研究问题的来龙去脉、相关性和背景信息,可以说是研究思路的基石之一。

文献综述的类型

文献综述一般可分为实验综述和理论综述。

实验性评论通常会调查与研究主题相关的所有可用信息,并批判性地分析需要填补的差异。从这个意义上说,这次审查可以说是一个研究项目的第一个实验。综述的内容越广泛,研究项目就越精确,也就越系统。因此,这类文献综述是研究中最关键的部分之一。

理论文献综述主要包括以下两个步骤。

(1)调查现有文献并进行批判性阅读。这一步通常称为实验文献综述。

(2)有条理地总结了复习的要点文献综述翻译,详细写出来,这一步是理论复习。

文献综述可以是论文或研究论文的一部分,也可以独立撰写,如下所示。

学位论文或研究论文的文献综述部分

无论是研究报告、学位论文还是研究论文,都是通过介绍研究课题来介绍的。这部分是文章的文献综述,其主要目的是向读者阐明研究的必要性。写一篇文献综述,首先要根据主要关键词在相关的在线数据库中进行文献检索,如Google Scholar、PubMed等。收集所有相关文献后,应将它们归类为以下几类:

让读者了解该领域研究的背景文献文献综述翻译,与这类文献相关的研究主题通常比较笼统。

按主题或按时间顺序排列的最近几天的相关研究进展。理想情况下,作者应该按时间顺序讨论每个子主题,解释相关研究如何随着时间的推移而发展,并指出该领域的重要发展。

文献综述应包括对不同研究的比较和对比。通过讨论有争议的内容,我们可以更好地明确需要进一步研究的方向,这对于很好地陈述研究问题和突出研究的重要性是非常必要的。

在说明要研究的问题后,应讨论其他相关研究的利弊。总结研究的必要性和创新性,一定要做好。

文献综述不应仅是对现有信息的简单复述,而是对所选文献的批判性和分析性总结,以引导读者了解研究的中心主题。

独立文献综述

文学评论也可以单独撰写。这种方法与上面提到的文献综述章节没有太大区别。不同之处之一是此类审查不会有后续的实验数据。

独立文献综述一般分为两类:描述性综述和系统综述。

描述性评论

此类评论是对与主题相关的信息的理论讨论,还包括相应的批判性分析。本质上,这种类型的评论类似于长篇文章中的评论,主要是定性的。

描述性审查的通用框架如下:

介绍。这部分用于构建研究领域的来龙去脉和文献综述的主题。文本。这部分一般用来描述主话题下的各个子话题,往往有不同的副标题。本节比较和对比已发表的研究,并试图澄清尚未启动或成功解决的研究差距。综上所述。它与研究论文中的文献综述部分略有不同。这部分分析了所有现有的研究,给出了主要的推论,然后提出了下一步的研究方法。作者需要有批判性的解释,从而降低了现有文献的价值。此外,作者还应提出意见或假设,以解释研究的不一致之处,并对存在的问题提出解决方案。系统审查

相比之下,系统评价通常采用精心设计的方法对有限的研究进行定性或定量分析。这类综述一般集中在一个单一的问题上,研究目标非常明确,研究是有系统的进行。与描述性评论不同,这类研究基于非常明确的策略,两者的组织方式略有不同。系统评价的常用框架如下:

介绍。系统评价的开头是一个具体的研究问题,一般以研究样本和结果的形式给出研究方法(仅针对系统评价)。这种类型的研究包括一种全面而强大的方法论,最初缩小了评论文献的范围。通常,根据研究问题本身确定选择标准后,根据该标准搜索数据库。以这种方式选取典型样本后,我们将对其进行详细分析。结果。此类研究的结果将包括详细的数据分析,以确定研究结果是否重要。系统评价也可以伴随荟萃分析,以减少结果的权重,其中荟萃分析涉及对所涵盖研究的统计分析。讨论。这部分一般按照加权重要性和结果的权重对研究数据进行解构。这些研究成果经过科学严谨的分析验证得到了加强。

简而言之,在开始写文献综述之前,您应该决定要写什么类型的综述,然后参考适当的写作风格和手册。一项研究的完整生命周期从确定合适的研究目标到正确解释和呈现研究结果,而有效的文献综述对这一过程至关重要。