政治文化研究网

撰写研究论文的文献综述有哪些?

文献综述 2022-04-03 08:08195网络整理政治文化研究网

本文编译自:如何撰写你的研究论文文献综述,原文发表在意得辑洞察网站

许多作者都在为一篇研究论文撰写文献综述而苦苦挣扎。根据定义,文献综述是一个全面的概述,它捕获了可以在特定主题上找到的知识。确定研究主题后的第一步通常是广泛而深入地查看该领域以前发表的文章,最终对研究论文进行文献回顾。

总而言之,文献综述可以提供有关研究问题的背景、相关性和背景信息,可以说是研究思路的基石之一。

文献综述的类型

文献综述通常可分为实验综述和理论综述。

实验审查通常调查与研究主题相关的所有可用信息,并对需要填补的空白进行批判性分析。从这个意义上说,这篇综述可以说是一个研究项目的第一次实验。综述的内容越广泛,研究项目就越精确和系统,因此这种文献综述是研究中最关键的部分之一。

理论文献综述主要包括以下两个步骤。

(1)调查现有文献并进行批判性阅读,这一步通常被称为实验性文献回顾。

(2)为了有条不紊地总结复习的要点并详细写下来,这一步称为理论复习。

文献综述可以是论文或研究论文的一部分,也可以独立撰写,如下所示:

论文或研究论文中的文献综述部分

无论是研究报告、学位论文还是研究论文,都是通过介绍研究课题来进行介绍的。这部分是文章的文献综述,主要目的是向读者阐明开展研究的必要性。

要写一篇文献综述,首先要根据主要关键词在相关的在线数据库中进行文献检索,如Google Scholar、PubMed等。收集完所有相关文献后,应将其整理为以下几类:

让读者了解该领域研究的背景文献,这些文献通常与广泛的研究主题相关。

近期相关研究进展按主题或时间顺序整理。理想情况下,作者应该按时间顺序讨论每个子主题,说明相关研究是如何随着时间的推移而发展的,并突出该领域的重要进展。

文献综述应包含不同研究的比较和对比。通过讨论这些有争议的内容,我们可以更好地明确进一步研究的方向,这对于做好研究问题陈述,突出研究的重要性是非常必要的。

在说明要研究的问题后,应讨论其他相关研究的优缺点。总结好研究的必要性和创新性,就要做好这方面的工作。

文献综述不应该只是简单地复述现有信息,而是对所选文献的批判性分析总结,引导读者了解研究的中心主题。

独立文献综述

文献综述也可以采用单独文档的形式,与上面提到的文献综述章节没有太大区别。不同之处之一是此类审查背后没有后续实验数据。

独立文献综述通常分为两大类:描述性综述和系统性综述。

描述性评论

这种类型的评论是对某个主题的相关信息的理论讨论论文 文献综述,并包括相应的批判性分析。本质上,这种类型的评论类似于较长文章中的评论部分,并且在内容上大多是定性的。

描述性审查的通用框架如下:

介绍。本部分用于确定研究领域的来龙去脉和文献综述的主题。文本。该部分通常用于描述主主题下的各个子主题,通常带有不同的子标题。本节比较和对比已发表的研究,并试图找出尚未解决或成功解决的研究差距。综上所述。与一篇研究论文中的文献综述部分略有不同,这部分分析了所有现有的研究,给出了主要结论,然后提出了下一步的研究方法。作者需要为现有文献增加价值的批判性解释。此外,作者还应提出解释研究不一致的想法或假设,并提出现有问题的解决方案。

系统评价

这与系统评价形成对比,系统评价通常遵循精心设计的方法对有限数量的研究进行定性或定量分析。这些类型的评论通常只关注一个问题,有非常明确的研究目标,并使用系统的方法。

与描述性评论不同,这些研究基于非常明确的策略,并且组织方式略有不同。系统评价的通用框架如下:

介绍。系统评价的开端是一个具体的研究问题,研究方法一般以研究样本和结果的形式给出(仅适用于系统评价)。这种类型的研究涉及一种强大的综合方法,最初缩小了所审查文献的范围。通常论文 文献综述,选择标准是根据研究问题本身确定的,然后根据这些标准搜索数据库。通过这种方式选取典型样本后,对其进行详细分析。结果。此类研究的结果部分将包括详细的数据分析,以确定研究结果是否重要。系统评价还可以伴随荟萃分析,包括对纳入研究的统计分析,以增加结果的权重。讨论。本节通常根据加权重要性和结果权重来解释研究数据。这些发现通过对分析方法的科学严格验证得到加强。

总之,在开始撰写文献评论之前,您应该确定要撰写的评论类型,然后参考适当的写作风格和指南。

研究的完整生命周期始于确定适当的研究目标,并以正确解释和呈现结果为结束,有效的文献回顾对于这一过程至关重要。

-结尾-