政治文化研究网

文献综述的写作方法——倒三角法

文献综述 2022-03-01 08:0956网络整理政治文化研究网

文献综述是综合文献综述的简称,是指在综合的基础上,对某一学科或某一研究课题在一定时期内,经过整理、总结、分析、筛选、选择的学术成果。并系统地收集相关文献资料。对研究进展进行系统全面的概述和评论。文献综述在“承前启后”的立场下,在研究生学位论文的写作中发挥着非常重要的作用。同时,文献综述也是毕业论文的重要组成部分。

文学评论的写作原则

1.“5W”写作原则

“5w”原则是按照谁、何时、何地、为什么、提出什么学术观点的写作方法来撰写文献综述的原则。

真正有价值的文献综述应该像物理学的实验报告。其他人可以根据实验报告重复实验,让读者在文献回顾的基础上快速查阅原始文献,进行进一步的验证和研究。 “5w”原则既是文献综述的写作原则,也是标准的学术规范。文献综述写作遵循“5w”原则,然后从事认真的学术研究,有利于学术成果的积累和科学发展的进步。

2.经典原则

所谓经典写作原则是指文献综述的内容必须是经典作家在研究问题上的经典著作。诚然,任何研究课题都有其研究领域独有的经典论文。研究生论文的作者必须努力系统地阅读和深入挖掘其研究领域经典论文的真正学术内涵,为后续研究打下坚实的理论基础。当然,我们强调文学评论最好由经典人物撰写,我们并不是要低估匿名作者的宝贵著作。我们列出权威人物的权威著作,我们不依赖名人自尊或不尊重非权威人物。学术研究必须遵守学术标准,这是理所当然的事情,不能涉及学术标准以外的因素。

3.中外古今原理

所谓经典写作原则是指文献综述的内容必须是经典作家在研究问题上的经典著作。诚然,任何研究课题都有其研究领域独有的经典论文。研究生论文的作者必须努力系统地阅读和深入挖掘其研究领域经典论文的真正学术内涵,为后续研究打下坚实的理论基础。当然,我们强调文学评论最好由经典人物撰写,我们并不是要低估匿名作者的宝贵著作。我们列出权威人物的权威著作,我们不依赖名人自尊或不尊重非权威人物。学术研究必须遵守学术标准,这是理所当然的事情,不能涉及学术标准以外的因素。

4.“文档树”原则

“文献树”原则也是“学术谱系”原则。意在强调文学的“阶级生成”和“血脉”,即序列演化的关系。在撰写文献综述时,作者必须系统地梳理研究文献的演变过程。具体来说文献综述方法,作者必须采用历史的方法,按照“从远到近”、“从前到后”(在时间上)、“从大到小”和“从宽到窄”(空间上)的方式进行写作。

强调文献综述“文献树”写作原则的唯一目的,就是理清研究文献的内在逻辑和演化规律,为后续研究打下不可或缺的坚实理论基础。

5.“站起来”的原则

简而言之,“世界之巅”原则中的“世界之巅”原则,要求作者从理论传承的角度,走近国内外学术研究的前沿; 《站出来》要求作者通过学术研究,理论联系实际,解决中国的实际经济问题。如果文献综述不能接近和接近国内外学术前沿,作者的研究就难逃平庸或重复研究的命运。打个不恰当的比喻,世界女子撑杆跳高冠军是俄罗斯的伊辛巴耶娃,她打破了自己的世界纪录20多次,保持着5米以上的垄断。任何想在女子撑杆跳上取得成功的人,都必须赶上伊辛巴耶娃不可回避的巅峰,别无他法。

自然,“顶级”是继承问题。没有真正的继承,就很难有真正的创新,没有“去旧”就绝对难以“创造新”。

6.组合原理

文献综述必须与综述一起撰写。只有“评论”没有“评论”,文献散乱,失去了写文献评论的目的;只“复习”不“复习”研究问题是没有根据的,游学没有根,难以令人信服。需要强调的是,“背诵”要尽量“把所有的研究文献都抓住”。在详细掌握现有研究文献的前提下,要敢于总结和分析现有研究文献的“贡献”和“不足”。通过对“不足”的进一步分析,从“不足”中衍生出自己的研究课题,就是研究某个“不足”,甚至研究某个“不足”的某个方面。这样,研究问题的逻辑起点和理论起点就明确了。文献综述中“review”与“comment”的关系如表1所示。