政治文化研究网

如何写一篇文献综述?记住这10条原则,轻松搞定

文献综述 2021-12-21 08:1754网络整理政治文化研究网

一、确定主题和受众

选题必须是⬇️:你特别感兴趣,最好是最近有一些新的研究论文,出现了一些新问题等等。你需要写一个总结;对主题很重要,这样你可以参考的参考文献就多了很多,就会有很多人愿意看你写的影评;研究问题非常明确,否则会收录上千篇文献,过于笼统的综述对其他人也无济于事。要审查的主题通常来自现有研究提出的问题,也可能是阅读或讨论的结果。审查所针对的读者应该更加专业。如果是跨学科的综述,其他领域的学者可能也会感兴趣。

二、 文献检索与再检索

一旦确定了标题,就必须检索文献。以下是检索文档的五个建议: ✏️ 记录检索过程,以便重复检索 ✏️ 对于pdf 中找不到的文档,写下标题、作者和期刊,然后通过其他方式获取。✏️一定要使用文档管理系统,比如Mendeley、Papers、Qiqqa、Sente等(我个人最喜欢Zotero)✏️尽早确定哪些论文应该保留,哪些不应该保留。这个标准,即文献检索的范围,可以在综述中引入。✏️ 不仅是研究论文,还有之前的评论。如果某个领域已经有相关的review,不要轻易放弃,继续准备自己的review。此时,你可以回复如下: 1⃣️在你的review中讨论之前review的研究方法、不足和结论;2⃣️尽量找一个上次复习没有涉及或深入讨论的方向;3⃣️整合review后出现的新研究成果在搜索research paper和review论文时,一定要记住以下三个原则:✔️要全面✔️要在不同的数据库中搜索,DBLP,Google Scholar,ISI Proceedings,JSTOR Search,Medline,Scopus , Web of Science...✔️ 搜索相关文件和书籍引用

三、 阅读文献时做笔记

如果你在阅读文献时不写下你的想法,那么你在写评论时需要一个超好的记忆力。但是,大多数人的记忆力都没有这么好,所以在阅读文献时,最好把重要的内容和自己的想法写下来。想想这篇文章应该放在评论中的什么地方。有了这些笔记,在写作时更容易进一步组织文本。最好避免在没有阅读笔记的情况下写摘要,因为这非常困难。还要注意的是,文献的阅读笔记要用自己的话写,避免直接抄原文。在笔记中清楚地写下作者、年份、标题等,以供参考。这个时候文件管理软件一定会帮到你。

四、选择评论类型

根据长短,评论大致可以分为迷你评论和完整评论。小评论受字数和引用次数限制。内容较短,一般只包括近年来的研究进展。它受到一些杂志的青睐。一般来说,小评论不会列出一些进展的细节。综述比较自由,可能会包含一些研究进展的细节,也会列出一系列的文献供有兴趣的读者进一步阅读。根据内容,有描述性和综合性。描述性审查侧重于方法、进展和相应的解释。综合评论侧重于所研究的思想和概念。此外,还有叙述性的、定性的和系统的评论。系统评价基于现有文献中的数据,检验假设和荟萃分析是常用的方法。各种类型的评论之间没有明确的界限,需要根据问题、文献、作者和出版物进行灵活选择。

五、评论应该是有重点的,但是可以引起很多人的兴趣

审查中要讨论的问题要明确,同时要放在学科发展的背景下。这样,同行阅读和其他领域的学者也可能在阅读。

六、保持批判性和一致性

一篇好的评论不仅仅是对当前进展的介绍和文献列表。综述需要指出研究方法中存在的问题和研究中的不足。读完一篇好的综述,读者应该明白: 综述领域的主要进展 争议领域的主要研究问题 当然,要实现这三个目标并不容易。不同的人擅长不同的方向,邀请不同的作者写不同的方面有助于写出优秀的评论。在写作风格方面,一个好的总结会在写作上保持一致(语气、时态等)。

七、逻辑结构

一个好的结构通常具有以下特点,这使得开始一篇文章很有用: 1. 反映最新的发展;2. 结构良好;3. 运行流畅;4. 专注;5. 批评。研究论文中使用的引言、材料与方法、结果与讨论、结论等类似结构不适合作为综述论文。但是,综述论文还应说明综述的背景和意义,通篇有清晰的逻辑,并列出综述的主要结论和最重要的要传达的信息(takehome message)。这些与研究论文相互关联。近年来,系统评价往往包括文献检索方法,如使用哪些数据库、使用哪些关键词、以及搜索的时间范围。为了使评论的结构更加清晰,可以画一个流程图,设置每个部分的内容,分别写出来,然后将各个部分串起来,以吸引读者,引导读者阅读并得出相应的结论。流程图不仅对写摘要很有用,它甚至可以放在摘要中。