政治文化研究网

评论论文的写作技巧是什么?

文献综述 2021-12-05 08:17163网络整理政治文化研究网

一、 文献综述的类型、特点和功能

文献综述是“在分析、比较、整理和总结的基础上,简明扼要地描述特定时间和空间内对特定学科研究的最重要部分的情报研究报告”。文献综述的定义包含三个基本要素:一是文献综述反映了原始文献具有一定的时间和空间范围,它反映了一定时期或一定时期内原始文献的内容。其次,文献综述注重反映一批相关文献的内容。其他二级文档如参考书目、索引、摘要、摘要等,只能揭示原始文档的外观或内容信息,条目之间没有联系。批文献作为一个有机整体展现出来,其信息量远大于二次文献。第三,文献综述是信息分析的高级产品。参考书目、索引等是对原始文档外观特征的客观描述,不涉及文档内容。简介与评价,作者需具备一定的相关学科基础知识,才能对原创文献进行鉴别与评价;文献综述要求作者对综述的主题有深入的了解,全面、系统、准确、客观地概括一个主题的内容。分析、比较、排序、归纳等方法的运用。

1. 文献综述的类型可以分为不同的视角。最常见的方法是反映内容深度的差异,即信息内容的不同划分,根据文献综述。

根据文献综述的信息内容不同,文献综述可分为三类:叙述性评论、批判性评论和专题研究报告。

叙述性综述是针对某一问题或主题,广泛收集相关文献,对其内容进行分析、整理、综合,并运用精炼通俗的语言,做出相关的理论、观点、数据、方法和发展概况。全面客观地描述信息分析产品。叙事评论的主要特点是客观性,即必须客观地介绍和描述原始文献中的各种观点和方法。一般不提出作者的评论、表扬和批评,而是系统地列出来。叙述性复习的特点使读者能够在短时间内了解本学科、专业或学科的各种观点、方法、理论和资料,花费较少的精力,掌握全局,

评论评论是一种基于对某一问题或主题的综合描述,纵向或横向比较、分析和评论,提出作者自己的观点和意见,并做出明确选择的信息分析报告。审查审查的主要特点是分析和评价,所以也有人称它为分析审查。在审查各种观点、理论或方法的同时,审查审查还必须对每个意见、每种类型的数据、每种技术进行分析和评价,表明作者自己的观点,并提出最终审查结果。它可以激发思想,引导读者寻找新的研究方向。

课题研究报告是对某一课题进行反映和评价,一般是涉及国民经济和科研发展方向的重大课题,提出发展对策和趋势预测。“这是一项务实、政策导向、针对性强的情报分析研究成果。” 它最显着的特点是可预测性。在对各种事实、数据和理论进行介绍​​和描述后,进行论证和预测,最后对未来的发展目标和方向提出预测和规划。专项研究报告作为科研部门确定研究重点和学科发展方向、领导部门作出各项决策、有效实施管理的参考和依据。

根据文献综述报告内容的时间范围,可分为动态综述、回顾性综述和预测性综述。动态综述主要侧重于描述近期的各种真实动态,如政治动态、科研动态、体育动态、经济动态等。新闻摘要是典型的动态摘要。这种审查具有很强的时效性文献综述英文,反映了最新的发展趋势。回顾性回顾描述了过去某个时期的成就和发展过程,具有很强的总结性,可作为当前参考的参考。预测性回顾是在回顾的基础上,预测未来一定时期内的发展方向和目标。

根据审查报告的时空范围,可分为纵向审查和横向审查。纵向评论按时间发展顺序开始叙述,可以揭示评论主题的发展速度;横向评论不区分时间顺序,按主题或地区、国家、产品等开始叙述,有利于同级比较。根据审查的服务对象,可分为决策审查、研究审查和大众审查。决策审查的主要目的是为各级领导部门提供决策参考。在审查的基础上,重点是提出建议的基础,这是决策的基础。研究综述服务于科研人员的科研工作。它是高度专业化的,不需要介绍基本概念和原理。大众点评面向广大读者。目的是让广大读者了解某一学科、学科、事物的大体情况,有一个基本的认识,一般包括对基本概念、条件、现状、趋势的简单、全面的介绍。根据综述文献报告的对象,可分为学科综述、文献综述与会议综述、专题综述等。学科回顾,总结某一学科的发展趋势;文献综述,总结一批文献的研究成果,分析这批文献的内在规律;会议总结,综合报告会议上提出的各种意见和理论,一般作者不作评论;专题回顾,总结某一学科领域的历史、现状和发展趋势。