政治文化研究网

研究方法 | 文献综述目的和写作方法指南

文献综述 2021-11-15 07:03159网络整理政治文化研究网

征文

综述是对某一学科某一研究方向进行总结和展望的论文,一般由对该领域有较深了解的学者撰写。撰写综述需要阅读大量文献,作者需要检索文献、筛选文献、从文献中提取重要信息、批判性思考。为了让学生对研究问题有深入的了解,有时有的学生会写一个总结。

文献综述的目的是什么?我们可以粗略的用下图来清晰的识别一下:

文献综述的写作规则可以用下图标注:

在具体操作上,写review有十个原则。以下是作者的阅读笔记。在写review的时候,这些原则对于生态和进化方向的同事参考还是很重要的。

1. 确定主题和受众

所选主题必须:

(1)你特别感兴趣。最好是最近有什么新的研究论文,出现了一些新问题等等,需要写个总结;

(2)对主题很重要,这样你可以参考更多的文档,会有很多人愿意阅读你的评论;

综述文献_综述 文献没搜全_文献综述方法

(3) 有很明确的研究问题,否则收录的文档数以千计,笼统的审查也无济于事。

审查的主题往往来自现有研究提出的问题,也可能是阅读或讨论的结果。审查所针对的读者应该更加专业。如果是跨学科的综述,其他领域的学者可能也会感兴趣。

2. 文献检索与再检索

一旦确定了标题,就必须检索文献。以下是检索文献的五个建议:

(1)记录检索过程,方便检索重复

(2)pdf中找不到的文档,写下标题、作者和期刊,然后通过其他方式获取。

(3)一定要使用文档管理系统,比如Mendeley、Papers、Qiqqa、Sente等(个人最喜欢Zotero)

(4) 及早确定哪些论文应该保留,哪些不应该保留。这个标准,即文献检索的范围,可以在review中相应引入。

(5) 不仅要阅读研究论文,还要看以前的评论。如果某个领域已经有相关的评论,不要轻易放弃,继续准备自己的评论。这个时候,你可以这样回复:

(一)在您的综述中讨论上次综述的研究方法、不足和结论;

(ii) 尝试寻找上次审查中没有涉及或深入讨论的方向;

文献综述方法_综述文献_综述 文献没搜全

(三)综述整合后出现的新研究成果

在检索研究论文和综述论文时,必须牢记以下三个原则:

(一)要全面

(ii) 在不同的数据库中搜索,DBLP、Google Scholar、ISI Proceedings、JSTOR Search、Medline、Scopus、Web of Science...

(三)查找相关文献及被引图书情况

3. 阅读文献时做笔记

如果你在阅读文献时不写下你的想法,那么你在写评论时需要一个超好的记忆力。但是,大多数人的记忆力都没有这么好,所以在阅读文献时,最好把重要的内容和自己的想法写下来。想想这篇文章应该放在评论中的什么地方。有了这些笔记,在写作时更容易进一步组织文本。最好避免在没有阅读笔记的情况下写摘要,因为这非常困难。还要注意文献的阅读笔记要用自己的话写,避免直接抄原文。在注释中清楚地写下作者、年份、标题等,以供参考。这时候文件管理软件绝对可以帮到你。

4. 选择评论类型

根据长短,评论大致可以分为迷你评论和完整评论。小摘要受限于字数和引用次数。内容较短,一般只包括近年来的研究进展。它受到一些杂志的青睐。一般来说,小检讨不会列出一些进展的细节。综述比较自由,可能会包含一些研究进展的细节,也会列出一系列文献供感兴趣的读者进一步阅读。根据内容,有描述性和综合性。描述性审查侧重于方法、进展和相应的解释。综合评论侧重于所研究的思想和概念。此外,还有叙述性、定性和系统性评论。系统评价基于现有文献中的数据,检验假设和荟萃分析是常用的方法。各类评论之间没有明确的界限,需要根据问题、文献、作者和出版物进行灵活选择。

5.评论应该是有重点的,但是可以引起很多人的兴趣

审查中要讨论的问题应该明确,同时放在学科发展的背景下。这样,同行阅读和其他领域的学者也可能在阅读。