政治文化研究网

金融科技文献综述

文献综述 2021-10-24 06:5876网络整理政治文化研究网

金融科技文献综述 发表时间:2020-03-26T17:29:02.010Z 来源:《知识-力量》2019年12月61日 作者:常鹏【导读】金融从未分离 不开放技术,尤其是每个时代的尖端技术。这个时代的尖端技术无非是互联网技术。2013年6月13日,天宏基金联合支付宝推出国内首只互联网基金——(山西财经大学,030000) 摘要:金融从未分离 开放技术,尤其是各自的前沿技术2013年6月13日,天弘基金联合支付宝推出国内首只互联网基金——天弘余额宝。它的诞生,让国内金融业第一次感受到了互联网的冲击。技术和金融研究中比较重要的理论是卡洛塔佩雷斯2002年的《技术革命与金融资本》一书。佩雷斯描述了技术创新和金融资本的基本范式:新技术的早期兴起是一个爆发式增长的时期给经济带来巨大的动荡和不确定性。风险投资家为了获得高额利润,迅速投资于新技术领域,导致金融资本与技术创新高度耦合,导致技术创新繁荣,金融资产呈几何级增长。互联网金融在高利润的推动下在短时间内快速发展,但好景不长。随着大量不法分子和不法机构的跑路和关停,互联网金融进入转型洗牌期。

金融文献综述_文献阅读综述报告范文_综述文献

如今,“互联网金融”这个词已不常被提及。人们更多地谈论“金融科技”。金融科技作为普惠金融的重要手段,是全球科技创新的竞争高地,是引领新一轮金融改革的主导力量。其概念提出以来,受到了世界各国的广泛关注。关键词:互联网金融;金融科技;金融科技一、金融科技定义的文献综述。Fintech 一词是一种奇特的产品,它是两个词的组合:Finance 和 Technology。目前,金融科技的定义还没有形成统一的标准。金融稳定委员会(FSB)于2016年3月提出的定义在国际上得到高度认可。金融科技是指科技带来的金融创新。创建将对金融市场、金融机构或提供金融服务的方式产生重大影响的新业务模型、应用程序、流程或产品。国内学者也对金融科技做出了定义。虽然在表达上有一些差异,但它们包含了相同的本质。以李光磊(2016))为代表的部分学者认为:“Fintech”是金融英文表达和技术英文表达的结合金融文献综述,本质是利用新兴的互联网或高科技信息技术互联网、大数据、人工智能等新兴高科技发展普惠金融服务大众。

那么两者有什么区别呢?互联网金融一词起源于中国。尽管对该术语的定义存在争议,但认为互联网金融是将互联网作为实现金融服务的手段。对于互联网金融与金融科技的区别金融文献综述,国内学者从不同的角度提出了自己的看法。从地域范围来看,叶春青(2016))认为互联网金融的概念只适用于中国,而Fintech或金融科技则是欧美乃至全世界的概念。历史发展,童文涛(2016) > 链接金融史与科技史,提出互联网金融是金融科技的发展阶段:金融业的角色和使命没有随着互联网金融的出现而改变,其主要任务仍然是服务实体经济,服务客户创造价值;互联网金融的商业模式缺乏可持续性,所以它只是作为向金融科技过渡的一个阶段而存在。为了更深入地理解金融科技的定义,本文将进一步区分金融科技和科技金融。科技金融和金融科技从字面上看只是“科技”和“金融”这两个核心词汇在不同的序列中的组合,但本质却大相径庭。两者都在现代经济的发展中发挥着越来越重要的作用。对于科技金融的定义,赵长文研究员(《科技金融》,2009),国务院研究中心盐业司司长)认为科技金融是指一系列金融金融体系、金融政策和金融服务的系统性和创新性安排,由为科技创新活动提供金融资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体决定。科技创新。

简而言之,科技金融是一种利用金融创新,科学、可控、高效地为科技创新和创业机构、企业和个人提供科技成果转化和资本化综合金融服务的制度安排。金融科技是指利用科技手段重塑传统金融产品、服务和机构组织的创新金融活动。从信息化之初,到互联网、云计算、大数据、人工智能等,是一系列应用于金融领域的新技术。产品和服务的介绍。由此,可以发现,金融科技通过技术进步推动金融业的发展,而科技金融就是通过金融创新推动实体经济的发展,从而赋能科技的发展。二、 金融科技发展现状文献综述 金融科技目前的两种研究思路。第一个想法是证明金融科技的强大生命力和光明的发展前景。在第一个想法中,石博洋(2016)在《金融科技,金融未来更有活力》中分别讨论了国外金融科技的快速发展和中国巨大体量下的光明发展前景。李光磊(2016) 分析数据发现,金融科技已成为各国风险投资的重点,将引发新一轮投资热潮;杨飞(2016))指出,信息技术与金融业务的结合带来了广阔的创新空间:在强大资本的支持下,网络支付、网络借贷、网络以客户体验为导向,以数据技术为驱动,以低成本互联网扩张为手段,掀起了金融科技的蓬勃发展浪潮。

文献阅读综述报告范文_综述文献_金融文献综述

第二条研究线基于承认金融科技的快速发展。金融科技发展面临严峻挑战。第二条思路,赵学军(2016))指出,金融科技仍需在已有成果的基础上继续推进,其面临的更大挑战是“如何帮助人们增加收入”,而不是“如何帮助人们增加收入”。停留在过去,就金融科技公司“降低成本”的目标而言,毫无疑问,“增加收入”比“降低成本”更难。未来金融科技研究有以下三个方向。

综述文献_文献阅读综述报告范文_金融文献综述