政治文化研究网

如何做一篇好的文献综述

文献综述 2021-09-27 16:1190网络整理政治文化研究网

所谓文献综述,是指研究人员对某一领域或某一问题的文献资料进行的综述和叙述。在学术研究,尤其是大型论文中,文献综述具有非常重要的地位。论文选题是否合理可行,最终论文的质量,在很大程度上直接取决于之前文献综述的质量。文献综述的目的或文献综述的意义如下:

1.了解研究课题

文献综述可以使研究人员和其他读者熟悉现有研究领域中某个问题的相关研究的演变、最新进展和存在的问题。由于文献综述是作者在阅读和分析某一问题的相关文献后撰写的,通过阅读文献综述,人们可以高效准确地了解某一研究课题的过去、现在和未来。

2.从研究方法中学习

文献综述可以借鉴他人好的研究方法,了解他人如何定义关键概念。文献综述中的文献并不都是高质量的,但通过比较,你也可以找到那些真正高质量的好作品,从而学习前人好的研究方法和思维路径,了解别人是如何定义的某些关键点 概念性的。

3.确定研究问题

文献综述可以发现现有研究的不足和未解决的问题,明确未来研究的问题和思考方向。任何学术研究都应该是知识的增量积累,而不是简单的盘活存量。炒冷饭是学术研究的禁忌。但是,任何研究都是在前人的基础上进行的。文献综述是为了让研究人员能够充分发现他人现有研究的不足、不足和改进的可能性,从而为自己未来的研究提供问题,确定思考的方向。.

文献综述法

1.确定研究课题

现代法律文献浩如烟海,因此确定文献综述的研究主题非常重要。因为这样的课题很可能是未来研究的课题。当然,真正的研究主题可能比文献综述的主题更小或更大。

的文献综述_综述文献_综述与文献研究法

要确定文献综述的主题大小,应考虑时间因素和文献因素。如果题目太大,涉及的文档总量太大,涉及的问题太多,短时间内无法完成。如果题目太小,文献就会太少,也就失去了综述的意义。当然,问问老师,和同学朋友一起讨论也是一个不错的方式。

2.收集文件

(1)原始文件和二手文件。原始文件与二手甚至三手和四手文件的本质区别在于它们的可信度不同。原始文件具有更高的可靠性,而二手文件则具有更高的可信度。手文件更差,手和四手更差。

判断一个文件是否为原始文件的文献综述,可以考虑以下因素:

所讨论的问题是否是作者所在国家的问题。这些文件可能是英国学者就英国法律问题和中国学者就中国法律问题撰写的原始文件。原则上,英国学者撰写的德国法律问题或德国学者撰写的英国法律问题属于二手文献。当然,这也不排除像托克维尔这样的思想家,即使是法国人,他的《论美国民主》也可能成为经典文献。该领域的第一个文档或里程碑文档。第一篇文章可以通过发表时间来确认,而大多数具有里程碑意义的文章应该通过引用率来展示。如CSSCI其他引文、CNKI其他引文等。作者的名气因素。学术声望高、名气大、非常爱惜羽毛的文人文学,属于原创文学。当然,也不排除名副其实很难匹敌的可能。新的和旧的。文档中使用的材料和数据越新,该文章就越有可能属于原始文档。当然,这并不意味着不需要考虑作品的先前版本。出版社的名声。国内出版社虽然在口碑上没有西方出版社那么分明,但也得到了认可。例如商务印书馆、三联书店、法律出版社等。在美国,如韦斯特、哈佛出版社、Litter&Brown出版社。剑桥出版社,

(2)文章和书籍同等重要。由于大部分论文已经在线,可以通过相应的数据库检索。很多同学为了省事,只是收集网上的文档或文章,而不是对比相关书籍。

文献收藏实现了文章与书籍并重,电子文献与纸质文献并重。在书本中,既要看专业著作(博士论文、教授资格论文等),又要看各种教科书。

3.阅读文献

所有收集的文件都经过筛选和分类;先阅读原始文件,然后再阅读二手文件。这可以避免先入为主的错误,特别是当研究人员对这个领域还很陌生时;先读新文学,再读旧文学。这是因为后来的文献往往包含了以前文献的内容,按照这种方法可以更快地理解相应的知识。