政治文化研究网

定量文献综述方法和荟萃分析

文献综述 2021-08-13 16:16189网络整理政治文化研究网

统计与决策,2010年第19期(共319期) 基金项目:国家社科基金项目(10XJY033);陕西省科技厅软科学基金项目(2010KRM50);陕西省科技厅)教育)人文社会科学专项资助项目(111M015);西安财经大学研究基金项目(07JD01)) 作者简介:崔志敏(1961-),男,陕西户县人省文献综述方法,副教授,研究方向:现代企业管理。宁泽奎(1979-),男,湖南邵东人,博士生,讲师,研究方向:发展经济学。定量文献综述方法与元分析崔志敏,宁泽奎(西安财经大学,西安 710100) 摘要:文献综述和文献综述在科学研究中占据越来越重要的地位,体现了学术研究的继承性和严肃性。Howev呃,长期以来,传统的描述性文献综述方法由于方法论的存在,由于作者主观评价的差异,导致描述性文献综述结果之间存在严重偏差的缺点。近年来,国外出现了一种基于荟萃分析理论和方法的系统性文献综述方法,为文献综述提供了定量的方法和工具。一方面体现了统计方法论在应用层面的拓展,另一方面也体现了科学研究中文献综述的规范化发展。关键词:描述性文献综述;系统的文献综述;中国荟萃分析分类号:C32 文献识别码:A 文章编号:1002-6487 (2010)19-0166-03 1 传统描述性文献综述及其缺点 文献综述在科学研究中占有重要的基础地位,是通往特殊研究的桥梁之路(朱玲,2006).

综述 文献没搜全_文献阅读综述模板_文献综述方法

这是因为任何研究都是基于前人的贡献,在进行专题研究之前对前人在该领域的贡献进行回顾性评论不仅是对前人贡献的尊重,也是一种方式通过对比说明本研究的创新点(张新柱,陈志军,2003)。在实证研究中,由于传统文献综述研究没有统一的标准,其实施形式相对灵活,研究人员较多。是“按照我认为合理的逻辑主线连接本研究领域的研究成果”(张新竹,陈志军,2003)。这种传统的文献综述方法,Borensteinetal。(2009)称之) )是描述性的文献综述,但是在阅读文献的实践中,人们经常会遇到“对同一问题不同研究得出不同结论”的情况(魏林英,段兴民,2006)。这是因为在科学研究中,由于研究对象的数量和经费的限制,各种环境因素的影响,以及学习的实际困难,往往很难获得真正随机的样本或大样本。研究本身的可能性。经常有许多类似的研究同时或一个接一个地进行。尽管研究人员在研究中使用尽可能统一的标准并进行质量控制,但研究结果往往差异很大,甚至完全相反。而这些情况都在人文社会科学领域。特别突出的是,往往难以消除读者对传统描述性文献综述方法得出的文献综述结论的疑虑,比如研究人员是否会主观地回避已有的研究,以保证研究逻辑的一致性,突出研究结论在一些重要的冲突,文献被“适当”选择,从而失去科学研究的客观公正性。

文献综述方法_综述 文献没搜全_文献阅读综述模板

因此,传统的描述性文献综述方法存在很多不足(夏令翔文献综述方法,2005;Borensteinetal.,2009),即:(1)传统描述性文献综述方法没有使用任何系统的方法来评估内容综述。原始数据的收集和合成使得文献的选择标准主观随意,选择过程不透明。(2)随着电子文献检索技术的发展,各种相关的研究信息越来越多)容易获得,而传统的描述性文献综述方法无法应对这种“信息爆炸”的情况,无法对各种相关的研究结果进行合理的权重分配,导致得出的总结性结论往往存在偏差。(3)因为(1)和(2)),使用传统的描述性文献综述方法得到的最终研究结论不可避免地具有主观性e 和任意的。 (4)使用传统的描述性文献综述的方法进行文献综述往往只是列出以往的研究成果,而且大部分只能不加评论地进行综述,而废弃。文献综述的本意。(5

综述 文献没搜全_文献综述方法_文献阅读综述模板