政治文化研究网

如何撰写引人入胜的文献综述?

文献综述 2021-08-03 09:2278网络整理政治文化研究网

自古以来,论文是所有学校学生的必修课,论文的水平往往等同于学术能力。田江江的论文首先要确定主题,收集材料,总结文献。

然而,有传言说文献综述是一个绊脚石。表面融合其实是一个隐藏的谜团。如果不注意用力,就会被降低写文献综述,落入“学术垃圾”的流中。各行各业的英雄们经常掉头发,衣服都被泪水湿透了。

这是什么?

相传台湾岛上有毕恒达教授,致力于性别与空间领域。

此人修炼多年,曾写过《阿鲁巴与“高”文化:台湾男青少年运动会的同性恋》。他喜欢街头涂鸦,真的很朋克。博客来了,欢迎访问:

他曾为各行各业的学生写过关于论文的文章,广受好评,最终合集成书,书名为《教授为什么不告诉我》,又名《论文另类伴侣》阅读手册”。

本文以此为基准来讨论“如何撰写极具吸引力的文献综述”?

先定义一下

废话不多说,文献综述究竟是什么?为什么要进行文献综述?

文学评论,顾名思义,是对文学的综合叙述。写论文的时候会遇到。准确地说,文献综述是对特定领域的思想和研究的整合、分析和批评的叙述。有两个主要功能。一是清除地雷,避免重复以前的研究;二是在别人研究的基础上不断进步,不断前进。

如何撰写引人入胜的文献综述?

要撰写引人入胜的文献综述,您必须首先引用引人入胜的论文。好引用不一定能出好论文,但没有好引用绝对不会出好论文。

那么您从哪里开始引用文章?我们拘留了嫌疑人

切.格瓦拉,当时这个人正在策划一篇非常引人入胜的文章,他的行为很糟糕。幸好被及时拦住。

经过严刑拷打,犯罪嫌疑人如实交代了高比格语录的三个要点:

看期刊声誉:本领域核心期刊优先,一般期刊次之。

切.格瓦拉:不要引用报纸之类的东西。我通常不这样做。

引用率:注意引用率。引用率高的文章通常是好的。

作者:作者是这个领域的伟人吗?他在这个领域做了很多研究吗?如果是这样,你应该注意不要引用ta的文章。例行公事也是必不可少的

如果文章引用正确,文献综述更引人注目。但是,值得注意的是,您不能为了强制网格而强制网格。很多人往往为了显示自己的学识渊博而读了很多书,在前面展示了许多高大的正统理论写文献综述,但在后面却看不到丝毫痕迹。这样做往往会适得其反,并遭受“学术垃圾”的沉重打击。

无论如何,它应该与您写的文章有些相关:最基本的理论评论应该与随后的数据分析相呼应。

与相关性有关,一些例行公事也是必不可少的。文献综述通常有五个套路:

分别讨论相同的观点和竞争的观点,描述理论发展的过程(不一定符合线性时间)。根据主题对观点进行分类。分三个部分讨论观点:理论/经验/方法。组织

以上精髓有上下之分,请读者截图查阅文献,自行对比。

批判性思维

写文章,大家都说要有批判性思维,但究竟什么是批判性思维?我们如何在论文中展示它?

批判性思维,通俗地说,就是将大佬的意见视为有用但错误的。不劝!尝试与他们互动并批评他们的意见。

记住,一定要展现你的个人风格。如果你做一个阅读摘录,文献综述就会失败。

在具体的操作过程中,我们可以尝试把关键词写下来,然后重写,加上我们自己的评价,比如:

“某某研究员总结……”、“回应……”、“XX的观点暗示……或反映……”、“相对……”、“这意思是...”,上面提到的“...”

最好在引文前陈述你对它的评价,在后面解释它的深意,然后夹在中间的引文两管齐下,以显示你的批判(团伙)判断(jin)思考(ben)维度(se)。

创新点

批判性思维是必要的,但不能落入形式。为了批评而批评,否则就是真的。俗话说,学术最重要的是清醒。

所以我们在写作的时候,不妨保持清醒,反省一下自己:我们打算在学术版图上占据什么位置?我们和现有的研究有什么区别?我可以在这个领域做出哪些原创性贡献?

大牛说做学术就像总结一个圈子,你只需要总结现有的经验,然后把这个圈子扩大到这么小的点,你已经取得了很大的成就NS

切格瓦拉:“好吧,如果你做一个小点,其他人做一个小点,这个圈子会逐渐变大。整个就是一个学术收获的过程。”

演讲到此结束,该结束了。本文主要从“引用要点”、“写作套路”、“批判性思维”和“创新点”四个方面论述文献综述的要领。顺便说一句,他表达了一点学术情怀(不存在),他的真挚情怀经常让猴子哭三声,男子气概流泪。

学术道路广阔。不管你最终是否走上学术道路,你必须掌握复习方法。尽管这可能无法阻止学者因“制造学术垃圾”而受到嘲笑,但无论如何,文献综述是令人信服的。有一些。获得一寸的快乐,甚至避免一些脱发的烦恼,何乐而不为呢?