政治文化研究网

文化艺术资助体系的现代转型与发展趋势

文化研究 2021-07-27 16:2981网络整理政治文化研究网

过去,大多数艺术赞助活动只涉及艺术创作的个人。随着各类“艺术赞助人”乃至目标多元化的“国家赞助人”的出现,艺术赞助活动延伸至整个艺术发展生态系统。这一趋势要求现代国家/政府不仅要为艺术的可持续发展提供资金,而且要建立更加广泛的多方合作和制度化的资助体系,支持各行各业的艺术发展,以促进艺术的发展。国家。

1、当代艺术转向赞助研究

从学术发展的角度来看,文化艺术资助研究可以看作是艺术史赞助人研究的延续。与前者相比,文化艺术基金所关注的研究对象和问题领域,即问题的范围、问题之间的内在逻辑关系等都在发生变化。这与理论基础的拓展和应用研究的需要有关,是由社会变迁所决定的。我们可以看到,在艺术发展的背后,是什么支撑或控制着它的发展方向和价值取向,不再仅仅取决于艺术家及其赞助人的审美品味。支持艺术发展的赞助机制和资助政策日益发挥着举足轻重的作用。过去,大部分艺术赞助活动只涉及艺术创作的个人。随着各类“艺术赞助人”乃至目标多元化的“国家赞助人”的出现,艺术赞助活动延伸至整个艺术发展生态系统。这一趋势要求现代国家/政府不仅要为艺术的可持续发展提供资金,而且要建立更加广泛的多方合作和制度化的资助体系,支持各行各业的艺术发展,以促进艺术的发展。国家。当前的研究需要跨学科的方法来解决当代艺术系统复杂而系统的发展问题。本文结合理论与实践,探讨了文化艺术生产过程中制度的建立及其动力机制;实现文化艺术管理的技术创新和效率提升;文化艺术政策中多元价值观的表达。努力以国际视野研究我们的课题和学科问题,同时思考这个源自西方艺术史理论的核心概念如何实现理论转型,植根于中国公众的行为和制度艺术接受实践和社会发展该领域阐释和推动了中国当代文化艺术的发展。

2、建立政府资助与慈善捐赠、商业赞助相结合的艺术资助体系

在现代国家文化艺术资助体系中,艺术的社会功能被置于重要位置,发挥着工具性或象征性的贡献水平。许多国家的文化政策也明确将艺术的社会意义和培养创造力和创新意识作为优先政策选择。例如,重视艺术实践、社会教育、创新知识生产的结合。在艺术实践中,发现、学习、交流、协作的精神开始受到重视,公众互动、参与和情感建设被广泛运用于社会融合和治理过程中。艺术实践被视为改善当地文化资源管理和社区能力建设,协助解决特殊社会问题,甚至区域文化传承和经济发展问题。政府通过艺术资助政策来决定公共资源的配置和艺术的可持续发展方向。内容包括:资助对象和资助范围的界定、艺术价值评价(社会标准和审美标准)的制定、项目遴选程序、资助方式。公共政策价值取向的选择和确立、文化价值的提升等。当然,我们不能仅仅根据艺术的经济价值或对既定政策目标的贡献来定义艺术的价值。艺术在分享知识、催化思想、传达情感、促进对话、提高人们生活质量等方面的人文价值功能不容忽视。尤其是在疫情当下,艺术在多元交流空间中所发挥的联结与包容的力量,让我们深切感受到人类是一个命运共同体。

建立政府资助与慈善捐赠、商业赞助相结合的艺术资助体系,通过更多元化的资金来源和更可持续的组织模式补充艺术公共投资,已成为大多数发达国家和地区的选择。多学科合作伙伴模式是当前文化艺术资助体系发展的重要趋势之一。有效的文化政策研究和信息基础设施建设对于文化政策规划、项目预评价和实施综合评价都非常重要。它也是制定长期政策和规划如何应对未来挑战的基础。许多国家开展了不同模式、不同层次的文化政策研究和信息基础设施建设,有的国家甚至通过立法保障其有序发展。文化艺术领域的法律法规为文化艺术的管理提供了法律依据。一些国家通过制定一系列文化领域的专门法律或相关法律规定,建立了文化法律体系;其他国家则通过了全面的文化立法来规划文化和艺术领域的发展。无论文化立法的形式如何,提高文化领域治理能力的现代化是现代法治国家的必然手段。为了顺应时代的机遇和变化,更积极地应对跨学科或新兴的艺术实践,发达国家和地区的传统艺术公共资助机构开始强调改革方向——从资助机构到发展机构。或策略。制度转型。当前,许多国家已开始将文化置于战略地位,文化政策也从单一政策发展为综合政策。